lunes, 4 de mayo de 2009

ORTON, EDGE Y CHRISTIAN: ¿REALMENTE SON BUENOS CAMPEONES?


Mucha gente esta contenta con el resultado de Backlash 2009. Piensan que Orton es el mejor WWE desde hace mucho tiempo, que Edge merece el World Heavyweight Championship y que en ECW, Cage debería ser el Champ.

Pero quiero ofrecerles un punto de vista diferente. Me gustaría hablarles de la forma más objetivamente posible, y no hablaré de entertainers, sino de wrestlers puros y duros. Vamos al embrollo:

Me gustaría empezar por Randy Orton. Es carismático, tiene un buen gimmick (para entertainment), lo venden bastante bien y el chico da excelentes promos. En este aspecto es un enorme champ.

Pero lo que le viene pasando a Randy Orton desde hace bastante tiempo, es que está perdiendo bastantes de sus cualidades. ¿Acaso su dropkick está mejor ahora que hace 4 años? A Randy Orton ya le empiezan a pesar los años, y se nota.

No pongo en duda la excelente formación de Orton, y del increíble wrestler que tantos matches buenos nos ha dado. Pero sus años buenos con Evolution en 2003, sus tremendos feudos en 2005 y su push de 2007 se han acabado, y Orton está cayendo en picado.

Ha perdido mucha atleticidad, y su técnica ha empeorado bastante. Pero al menos, tiene excusa, ya que WWE le ha proporcionado un gimmick horrible desde el punto de vista luchístico. Su papel heel, mas su papel de desequilibrado = 50% punches, 35% headlocks. Una verdadera lástima.


Ahora pasemos a hablar de Edge. Mucha gente lo defiende por el puro hecho de ser heel. Yo creo que si pones a Cena de heel, la gente lo alabarí como wrestler. Abrid los ojos. Desde su vuelta el año pasado, Edge no es el de antes.

¿Dónde quedo el tremendo Edge de los 90? ¡Y el autético heroe de 2002? ¿Y el gran villano de 2005? Todo eso ha quedado atrás, por que la gente se niega a ver que el tiempo corre, y Edge ya no es ni el 20% de lo que antes era.

¿Pruebas? Basta ver el tipo de combates en los que lucha. A los 15 min, extá exhausto, y la WWE le reduce el esfuerzo. También se puede apreciar en su Spear, que cada vez va de mal en peor. Edge está haciendo un mal año.

Curiosamente, la WWE debería haberle dado los World Titles hace 5 años, no ahora. No pongo en duda la maravillosa carrera de Edge, pero en la actualidad, está muy sobrevalorado, por los fans a los que les van 'los heel' y por la propia WWE.


Christian Cage. Sinceramente, no me gustó nada que Christian volviera a WWE, y menos como lo está haciendo. Personalmente, nunca me gusto Cage, pero tiene una cualidades para el wrestling privilegiadas.

Me pesa decir que Christian desde que volvió, es uno de los peores wrestlers de ECW. ¿Técnica? En absoluto. ¿High Flyer? Ya no. ¿Carismático? Menos. ¿Qué adjetivo encaja con Christian? Difícil, ¿Eh? Y es que Cage se ha vuelto el John Cena de Raw.

Miren su lucha de Backlash. ¿Acasi creen que Cage fue mejor que Swagger, durante 1 sólo segundo? Que santa razón tiene Vince McMahon al no ponerlo de WHC, ya que realmente, se ha convertido en una reliquia del pasado.



Muchos me reporcharán el criticar siempre a wrestlers. Sí, por supuesto, por que luchísticamente hablando, la WWE es (ahora) una malísima empresa, excepto por unos pocos wrestlers.

¿Qué wrestlers son estos? Llevo 1 semana diciéndolo: los jóvenes. John Morrison, Shelton Benjamin, Evan Bourne, Jack Swagger. No tengo niguna duda de que estos hombres serán el futuro de WWE.

Se que suena raro Shelton Benjamin de WWE, pero lo cierto es que es el luchador más técnico de la empresa hoy. Nos parece increíble lo que hacne estos luchadores a veces, y lo cierot es que WWE sólo los usa al 50% de su potencial.

Por eso creo que, mientras estos jóvenes wrestlers sigán luchando día a día como lo están haciendo, la WWE aún tendrá un pequeño roster en el que, al menos, merecen ser vistos 5-6 luchadores.
Muchas gracias por su atención.

No hay comentarios:

Publicar un comentario