domingo, 1 de marzo de 2009

MI OPINION SOBRE BRET HART

Pues como todos sabeis he decidido dejar de publicar en el blog noticias y de ser owner en el chat, sin embargo a partir de ahora todos los domingos pondre mi opinion sobre un tema o luchador reciente, y esta semana empezare por un luchador que siempre ha creado mucha controversia:

BRET HART
Para algunos este luchador es aburrido, un coñazo, lento y que solo sbe hacer llaves; para otros es el maestro de la ejecucion en las llaves y torturas y uno de los mejores luchadores de la historia.


Mi opinion se encuentra entre estos dos puntos, en mi opinion Bret si que es un luhador algo aburrido, y lento, sin embargo al mismo tiempo es una de las mayores leyendas de la historia y a incluso provocado que los aficionados de HBK y Bret casi no se puedan soportar entre ellos debido a la controversia del Montreal Screw Job en Survivor Series 1997.

Aunque su estilo de lucha es un estilo muy similar al empleado por otros luchadores como Angle y Benoit, la verdad es que los combates de estos eran mas divertidos, pues combinaban la pura tecnica con otro tipo de movimientos, convirtiendo sus combates en algo mas entretenidos que los de Bret Hart.

Finalmente y despues de la putada que le hicieron en Survivor 1997 marcha a WCW y despues de un grave accidente de bici, del que aun tiene secuelas y en parte por Goldberg finalmente se retira.
En 2006 y como muestra de que hizo historia es introducido en el Hall Of Fame, en el que vuelve a ocurrir un hecho lamentable, pues cuando iba a ser inducido tanto HBK como Vince Mcmahon se van del edificio

Algunos aluden que el estilo de Bret es asi porque fue la epoca que le toco vivir y era la lucha que se llevaba entonces, al mismo tiempo que defienden que si luchara actualmente llegaria a ser el mejor del mundo, en mi opinion esto no es cierto, pues no me imagino a Bret Hart practicando otro estilo que no sea el que siempre tuvo.

Aun asi nos ha dejado grandes combates para la historia, como el Stone Cold vs Bret en WM 13, vs HBK en WM 12, cuando fue co-ganador de la Rumble junto a Luger, en Survivor 1996 vs Stone Cold y otros muchos que no debemos olvidar y que permaneceran en la memoria de los entndidos del Wrestling

Que opinais sobre este luchador? Dejad vuestra opinion en un comentario

5 comentarios:

  1. en caso de rh te diria sdhjsahjd i noseque nosequantos, o te corrigira un monton pero en caso mio dire que abria puesto lo mismo que tu xd es una buena narrada encuanto al luchador em, siempre es triunfador a la hora de su entrada al ring etc acumulo bastantes fans i no nos olvidemos de su classico finisher Sharpshooter. Es buen luchador sin embargo para mi debe ser nombrado 1 de las mejores leyendas, sin duda el screw job fue mu duro para la fans pero deben pensar que fue una competicion deportiva i le pondria un rating de 8.7 din duda. Bret simpre lo recordaremos como The Exellence of Execution i esperemos que si puede ser lo tengamos pronto de regreso a los rings o eso espero. Gracias i dew.

    ResponderEliminar
  2. Juas Juas.

    Ok, es tu opinión, pero por favor, pásame vídeos de luchadores des los altos 80 y bajos 90 que sean mas entretenidos que Bret.

    HBK? Undertaker? Quizas apreciamos a estos luchadores por lo que son ahora, y los sobreestimamos en lo que fueron ayer.

    Un ejemplo: Undertaker siempre fue abucheado hasta 1994, y recibió muchas críticas por su falta de buen wrestling. Sin embargo, hoy en día le vemos y decimos: ¡Wow, que bueno es Undertaker!

    Bret luchó enuna época de transición, y si en 5 años de Main Eventer en WWE (1992-1997) consiguió 6 WWF Championships, imaginate si no hubiera habido Montreal Screwjob y Hart siguiera hasta 2002, por ejemplo.

    ¿10 WWF Championships? ¿12 WWF Championships? Claro, de ser así, todo el mundo admiraría a Bret Hart, de la misma forma en la que hoy se aprecia a los luchadores: por sus cifras y lo entrenidos que son.

    De esta forma, Ric Flair, Stone Cold, Hulk Hogan y The Rock han sido los mejores del wrestling.

    Si me piden mi opinión, lo mejor de Bret esque era más regular que cualquier otro luchador. Su calidad técnica era prácticamente la misma en 1979 cuando estaba en Stampede, o en 1999, cuando sus días en WCW llegaban a su fin.

    Vale, no me crean. Bret es una m****, y el más peñazo de la historia dl wrestling. Pasemos de opiniones ha hechos:

    - Bret Hart es reconocido por Wrestling Observer como uno de los 5 mejores Wrestlers de todos lso tiempos.

    - Según el Observer, Bret tiene 4 five star matches en su carrera, más que nadie en la WWE (el segundo HBK con 2).

    - Más de 35 luchadores fueron entrenador por Bret Hart, entre ellos Chris Benoit, Brian Pillman, Christian Cage, Chris Jericho, Lance Storm o Natalya Neidhart.

    - Según el Canadian Newsteller, Bret Hart es uno de los 100 canadienses más populares de la historia, y en una votación popular realizada en 2005, Hart quedó en el puesto 25.

    - BRET HART NUNCA HA LESIONADO EN LA REALIDAD A UN LUCHADOR.


    Esto no se lo niega nadie, y a todos los que piensen que Bret Hart no vale nada, aquí tienen las pruebas de que Bret Hart ha sido un grande.

    Dejando a parte mi opinión perosnal, de verdad, creo que Bret Hart fue el mejor wrestler de todos los tiempos.

    Saludos, RH

    ResponderEliminar
  3. Podría seguir con mas:

    - Bret Hart tiene el mejor match de SumemrSlam de la historia se´gun la WWE (contra Bulldog en 1992).

    - Bret Hart tiene el mejor match de WrestleMania de la historia según WWE (contra Shawn Michaels en WrestleMania 12).


    Si tuviera más tiempo, encontraría 50 méritos más que Bret Hart hizo, y que mucha gente se empeñe en no reconocer.

    Yo solo les digo: pásenme vídeos de un luchador que en 1992 diera combates más entrretenidos que Bret Hart.

    RH

    ResponderEliminar
  4. Bret Hart?? si...un buen luchador pero algo aburrido...Prefiero A hbk aunk a nadie le kedaria un traje rosa como a Bret Hart...Aunk pensandolo bn no ay mejor ni peor...son diferentes y ya esta... luego estan los gustos pero para mi todos los luchadores se merecen un respeto y no decirles k son peores o mejores k fulanito...Xaoo Xavales (King)

    ResponderEliminar
  5. mirad estoy deacuerdo x una vez cn rh, bret es el mejor wrestler d todos los tiempos y puede k sea algo aburrido AHORA pero era el estilo d lucha k se llevaba en esos tiempos, y os parece aburrido el match vs HBK en wm 12??uno d los mejores matches d la historia d la wwe y si no ubiera sido x el srejob bret ubiera tenido x lo menos 10 worlds titles. Bueno es mas de lo k a dixo rh, pero solo decid k x una vez rh tiene razon, bret es el mas grande!!!xD

    ResponderEliminar